Η ένταση οξύνεται

Θλιβερή πια είναι η εικόνα που παρουσιάζουν οι άνθρωποι που αποφασίζουν υποτίθεται για την μοίρα του Ελληνικού θεάτρου. Και μακάριοι όσοι έχουν αποφασίσει και έχουν και την δυνατότητα να κινούνται χωρίς την ανάγκη τους. Ωστόσο ακολουθώντας  την τακτική της αντικειμενικότητας, δημοσιεύουμε την απάντηση του κυρίου Λογοθέτη στην πρόκληση του κυρίου Δραγώνα και επισημαίνουμε:  Γεγονός είναι πως κάποιες αποφάσεις της επιτροπής όσον αφορά τις επιχορηγήσεις «πειράχτηκαν»  στον δρόμο τους από γραφείο σε γραφείο, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο.  Νομικά το Διοικητικό συμβούλιο έχει το δικαίωμα να προβεί σε τέτοιες ενέργειες γιατί η επιτροπή εισηγείται, δεν παίρνει τελικές αποφάσεις. Σημασία έχουν τα κίνητρα. Πρόκειται για αποφάσεις που πάρθηκαν με στόχο την δικαιότερη κατανομή των χρημάτων ή για εξυπηρετήσεις φίλων;

Αν ο στόχος ήταν όντως να βελτιωθεί το έργο της επιτροπής, αυτό σημαίνει πως τα μέλη του συμβουλίου είδαν τις παραστάσεις των σχημάτων κι αποφάσισαν περικοπές ή αυξήσεις. Τις είδαν όμως; Κι αν δεν τις είδαν ποιο ήταν το κριτήριό τους;

Θα θέλαμε επίσης να ρωτήσουμε πως γίνεται η επιλογή των ομάδων που κάνουν πρόβες στους χώρους που νοίκιασε το ΕΚΕΘΕΧ.

Τέλος, στο φτωχό Ελληνικό Θέατρο ποιοι τελικά δουλεύουν για την τέχνη και ποιοι για τα χρήματα. Αλλά ας μην ξεχνάμε: Τέχνη χωρίς χρήματα δεν γίνεται. Και για να είμαστε πρακτικοί κανείς δεν προσφέρει τίποτα χωρίς ανταλλάγματα.

Πάντα έτσι συνέβαινε και ενίοτε διέρρεε ως σκάνδαλο στον τύπο μια παρασπονδία από τις πολλές για να μας αποδείξει το ήδη γνωστό: «Στη χώρα μας ο βασιλιάς είναι πάντα γυμνός».

Αθήνα, 22 Ιανουαρίου 2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ Ε.ΚΕ.ΘΕ.Χ.

  κ. ΗΡΑΚΛΗ ΛΟΓΟΘΕΤΗ 

ΣΤΗ ΧΘΕΣΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ Ε.ΚΕ.ΘΕ.Χ.

Αντιφατικό, συγκεχυμένο, γεμάτο ανακρίβειες και αναπόδεικτους ισχυρισμούς είναι το δελτίο Τύπου που εκδόθηκε από το Δ.Σ. του Ε.ΚΕ.ΘΕ.Χ., σε απάντηση των πρόσφατων ανακοινώσεών μου σχετικά με τις Επιχορηγήσεις 2008-2009 και τον τρόπο που αυτές αποφασίστηκαν.

 Οι ιδιωτικές συναντήσεις καθώς και τα ανυπόγραφα σημειώματα, τα οποία επικαλείται ο κ. Δραγώνας, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τις επίσημες και υπογεγραμμένες επιστολές μου προς το Δ.Σ.,  τις οποίες και επισυνάπτω.

 Από τις επιστολές μου αυτές, οι οποίες εστάλησαν στο Δ.Σ. μετά από την ανακοίνωση των Επιχορηγήσεων 2008-2009, αποδεικνύεται όχι μόνο η διαφωνία μου με τις αποφάσεις του Δ.Σ για τις Επιχορηγήσεις  αλλά και η έμπρακτη αντίδρασή μου:

 1. Η με ημερομηνία 13 Μαΐου 2009 επίσημη και υπογεγραμμένη επιστολή μου προς το Δ.Σ. αναφέρει επί λέξει τα εξής: «Θεωρώντας ότι ορισμένες από τις αποφάσεις του Δ.Σ. υπήρξαν βεβιασμένες προτείνω την επανόρθωσή τους». Οι επί μέρους εισηγήσεις μου, όπως μπορεί ο καθένας να διαπιστώσει διαβάζοντας ολόκληρη την επίσημη επιστολή που επισυνάπτεται, αναφέρονται πάντα σε αύξηση  και όχι  σε μείωση των Επιχορηγήσεων και στην περίπτωση της κ. Πατεράκη και της ομάδας Πασπαρτού ακολουθούν τις  εισηγήσεις της Γνωμοδοτικής Επιτροπής.

 2. Με υπογεγραμμένη επιστολή μου προς το Δ.Σ. και με ημερομηνία 14 Μάιου 2009 (την οποία επισυνάπτω επίσης), αποδεικνύεται ότι ο ισχυρισμός του Δ.Σ. ότι ο Διευθυντής «ούτε στη επόμενη συνεδρίαση (όπου παρέστη) εξέφρασε οποιαδήποτε διαφωνία ή έστω παρατήρηση» είναι εντελώς  ανυπόστατος. Στην επιστολή μου αναφέρω ότι δεν δέχομαι να παραστώ στη συνεδρίαση του Δ.Σ. (14 Μαΐου) λόγω του προηγούμενου αποκλεισμού μου, γράφοντας επί λέξει τα εξής: «Οι δυσχέρειες της συνεννόησης μεταξύ του Προέδρου και εμού παραμένουν με αποτέλεσμα να γίνομαι (εξακολουθητικά) καθυστερημένος αποδέκτης μονομερών και, κατά την κρίση μου, μερικές φορές εσφαλμένων και βεβιασμένων αποφάσεων».  

 Σχετικά με τον ισχυρισμό του Δ.Σ. ότι δεν παρέστην στη συνεδρίαση της 6 Απριλίου 2009, όπου ελήφθησαν οι αποφάσεις για τις Επιχορηγήσεις,  λόγω «κωλύματος», επαναλαμβάνω ακόμα μία φορά ότι κανένα τέτοιο κώλυμα δεν υπήρχε από πλευράς μου. Αντιθέτως, βρισκόμουν στο γραφείο μου και δεν ειδοποιήθηκα από κανέναν. Εάν υπήρχε, άλλωστε, κώλυμα από πλευράς μου γιατί δεν αναφέρθηκε στο Πρακτικό ώστε να αιτιολογηθεί η απουσία μου;

 Τέλος, σε σχέση με την αποδιδόμενη από μερίδα του Τύπου προς εμένα καθυστέρηση στη δημοσιοποίηση της  διαφωνίας μου με το Δ.Σ,  οφείλω να διευκρινίσω ότι η απόφασή μου ήταν να εξαντλήσω πρώτα όλα τα περιθώρια συνεργασίας και διαλλακτικότητας με τον Πρόεδρο και το Δ.Σ. του Ε.ΚΕ.ΘΕ.Χ., προκειμένου να μη θιγεί η δημόσια εικόνα του Κέντρου και να μην παραλύσει η λειτουργία του. Δυστυχώς, η πλήρης σιωπή από πλευράς του Δ.Σ. στις  επαναλαμβανόμενες επιθέσεις εις βάρος του Ε.ΚΕ.ΘΕ.Χ. και εμού προσωπικά, με έπεισαν πέρα από κάθε αμφιβολία ότι αυτό που στην πραγματικότητα επιχειρείτο ήταν να μετατραπώ σε εξιλαστήριο θύμα αλλότριων αποφάσεων, οι οποίες ελήφθησαν ερήμην μου και με τις οποίες είχα σοβαρές διαφωνίες που ουδέποτε ελήφθησαν υπόψη.

Ο Διευθυντής του Ε.ΚΕ.ΘΕ.Χ.

Ηρακλής Δ. Λογοθέτης